1. Is mijn bijdrage aan het geheel concreet en compact genoeg zodat het verduidelijkt in plaats van verwart.
2.Geen overkill aan informatie, maar behapbare en interessante informatie, zo overgedragen dat het ook blijft hangen.
Hoe heb ik hieraan gewerkt? (Convergeren voor mijzelf)
1. Heel veel gelezen en dit steeds kleiner geprobeerd te maken, steeds bijschaven. DT Moest ook gezien de 10 minuten voor mijn onderdeel en het feit dat ik een uitlegvideo maakte. Heb de boel eigenlijk moeten scripten, wat ik anders nooit doe! De "tijdsbeperking/limiet" heeft mij dus geholpen.
Zodanige overdracht, dat het blijft hangen door:
2a) Eerst resetten brein na informatie van spreker voor mij. (zoekplaatje!
2b) Voorkennis activeren. Wat weten ze al over het onderwerp? Wat kunnen ze alvast ophalen uit het lange termijn geheugen om straks in het werkgeheugen te koppelen aan de nieuwe informatie? —> in chat posten in trefwoorden wat ze al weten over informatieverwerking en opslag in de hersenen.
2c) Dual Coding, ik bied de informatie aan in gesproken taal en beeld, hiermee hoop ik de beide sensorische geheugens /werkgeugens te activeren en zo een koppeling te laten ontstaan waardoor de informatie beter onthouden wordt.
2d) Herhaling, hetzelfde proces op verschillende manieren benaderen / 2 verschillende schema's en eerst in kleine stapjes (stilstaand beeld) en vervolgens alle stappen achter elkaar (bewegend beeld. - Vuren van neuronen)
Afsluiting: —> in chat zetten (zelf dat copy pasten voordat het weg is?!)(of wordt evt gefilmd)
Ik wil de deelnemers vragen hoe ze de hoeveelheid aan informatie hebben ervaren en of dit nog duidelijk/behapbaar voor ze was.
Wat zouden ze anders hebben gedaan?
Ik wil de deelnemers dezelfde vraag stellen als in het begin: Geef in chat in trefwoorden weer wat je weet over informatieverwerking en informatieopslag inde hersenen. (als ik alleen een workshop had gedaan, hier meer tijd voor uitgetrokken en wellicht mensen een mindmap laten maken van het geleerde / 3 thema's > dual coding)